Cette liste est non exhaustive et pourra évoluer au fil du temps.

Les marques ci-dessous ne sont pas très connues pour la plupart mais sont d'excellente qualité et testées sans mycotoxine, certaines sont reconnues à 6 étoiles sur un site de test de laboratoire américain.

*c*n* *rij*n
http://www.*rij*n.fr/*c*n*-Provincial-cbgaaaaaa.asp

arden grange
http://www.ardengrange.fr/products.php?cat=1&PHPSESSID=84533f06ed0d499af5f9b18139aecba4

belcando
http://croquettes44.free.fr/Belcando.php

biomill
http://www.biomill.ch/fr/gamme-chien.html

biofood
http://www.biofooddiervoeding.nl/frans/frans.php?articleID=84

bosch
http://www.bosch-tiernahrung.de/index.php?lan=3&x=133&y=133

flatazor
http://www.flatazor.com/fr/maj-e/c1a2i8427/catalogue-produits/flatazor-prestige/prestige-adulte.htm.

husse
http://www.husse.fr/

nutrience
http://www.nutrience.com/fr/products/products_list.php?products_gallery=gallery_dog

forza10
http://www.forza10.fr/

les croquettes yarrah
http://www.yarrah.com/index.php?paginaID=107

Ici le club des trois groupes qui dominent le marché, qualité 3 étoiles sur 6 sur le test de labo américain :

r*y*l c*n*n
http://www.royalcanin.fr/

hill's
http://www.hillspet.fr/

pro plan
http://www.purina-proplan.com/fr/owners/index.asp

Ces deux marques on été condamnées par la justice américaine pour : test sur les animaux

eukanuba
http://www.eukanuba.fr/EukGlobal/FR/fr/jsp/home/LocalHome.jsp

iams
http://www.iams.fr/

Marques vendues en grande distribution. (Il en faut pour toutes les bourses)
La plupart de ces marques appartiennent à des fabricants de croquettes premium qui ont decliné leurs gammes pour les vendre en grandes surfaces. A savoir que pour ces croquettes de grande distribution, la qualité n'est pas moins bonne que celles des grandes marques qui les produisent.

friskies.fido(purina)
http://www.purina-friskies.fr/puppy/products.aspx

pédigrée pal
http://www.pedigree.fr/home/page-accueil.htm

brekkies
http://www.affinity-petcare.com/fra/htm/productos/brekkies_chien.asp?area=2

Marques spécifiques aux enseignes de la grande distribution :

canaillou
http://canaillou.selectionmousquetaires.com/marques/10/default.aspx

Je n'ai pas les liens pour les autres grands distributeurs.

lydog pour leclerc
multicroc pour auchan
et bien sûr carrefour

Sur ce site americain vous trouverez un classement de 1 à 6 étoiles sur les principaux fabricants. On trouve quelques produits bien connus chez nous et d'autres plus exotiques mais ce labo donne une bonne idée de la qualité des produits.
http://www.dogfoodanalysis.com/dog_food_reviews/

Ce post restera ouvert pour que vous puissiez ajouter vos marques, remarques et expériences.

Y-a-t-il eu des tests laboratoires FRANÇAIS ? Je ne pense pas qu'on puisse se permettre de se fier qu'aux tests "étrangers"...

comme je le disai plus haut en france tu a la SNAC qui est un laboratoire independant qui teste les croquettes et les aliment humide pour chien.
http://www.croquettes-chats-chiens.com/
ce labo teste les croquettes vendu en france mais il faut adheré pour avoir les infos,il demande une cotisation de 30 euros mensuel.de plus les infos doive resté absolument confidentiel quand aux prix de l'adesion il serre a financé les analyses.
le site americain donne les resultas gratuitement mais ne fait pas plus de commentaire que cela sur les produits et je ne voi pas pourquoi un labo americain cerai moin bon qu'un francais.

apret tous si on reflechi bien les croquettes les plus connus vendu en animalerie sont bien americaine^^,et la plupar des gent on pleine confiance en ces marques.

meme RC est americain depuis 2003 racheté par pédigré

MARS: pedigree,cesar,whiskas,sheba,kitekat,royal canin,canigou,frolic.

NESTLE:PURINA: One, Gourmet, Felix, Friskies, Fido, Beneful, Pro Plan, Veterinary Diets, Dog Chow, Cat Chow.

COLGATE PALMOLIVE:hill's prescription diet, hill's science plan.

PROCTER & GAMBLE: iams,eukanuba.

voila les societé principales d'alimentation pour chiens. il est evident que des groupes aussi puissant peuve ce permettre de grosses campagne de pub,et meme parfois de faire des donts a des organismes,mais tous cela sent le marketing .

En fait, les tests sont basés sur la composition des croquettes.
6 étoiles, c'est le top et 1 étoile, c'est vraiment pas terrible.
Certaines ne contiennent que des sous-produits animaux alors que d'autres contiennent de la vraie viande.
D'autres utilisent des céréales de bonne qualité et d'autres de qualité médiocre.
Sur certains types de croquettes, tu auras des "déchets" céréaliers ...
Le laboratoire a fait une étude qualitative et les résultats sont assez impressionnants.
La valeur nutritive de certaines croquettes est très médiocre.

malheureusement nos croquettes de grandes marque tres connu sont classée de 1 a 3 etoiles aux mieuxet cela meme pour les croquettes alicament vendu par les veterinaires.il reste que deux cas de figure possibles.
1le labo americain est payé par les" petites marques" pour cassé les geant que nous conaissont
2le labo dit la verité et la cela voudrai dire que l'on nous prend vraiment pour des gogos.

a vous de voir

Oui, chacun est libre d'avoir son idée à ce sujet. Le post de Karine est avant tout informatif.

Tout-à-fait, là je suis d'accord et c'est bien notre rôle. Je ne voulais surtout pas lancer de polémique. Pour ma part, je constate qu'une seule chose, l'argent appel l'argent. Mon étude à moi se résume à 6 cacas/jours pour Arcane (et quel caca :beurk01: ) sous Pedi**** P** et 1 voir 2 cacas (plutôt jolis pour des cacas) sous R.C. Mon constat s'arrête ici, je pense seulement qu'on ne peut maitriser un classement de croquettes qu'au travers de tests consommateurs (et encore si ils n'ont pas reçu un 1 an de croquettes gratuites) et non d'un labo, soit disant indépendant, qui fait partit d'un groupe côté en bourse gérer par le même conseil d'administration que le fabricant de croquettes.

Quand aux autres représentants attirés par leurs marges et qui vous conseillerons un mois tel croquettes et le mois suivant l'autre, n'oublions pas qu'ils pour mission d'atteindre leurs objectifs de vente et que c'est là leur métier.

> En fait je pense seulement que nos considérations de nutritions animales sont biens ridicule à côté de stratégies commerciales gérer par des groupes comme Nes**é. Nous sommes de simples consommateurs qui nous battons pour ce qu'il y a de mieux, mais il faut également ouvrir les yeux et se dire que nos choix et critiques sont déjà prévus par l'ensemble des systèmes commerciaux. Mais loin de moi l'idée de dire que ce post n'a pas lieux d'être. D'ailleurs Karinne, bravo pour tes recherches.

merci a toi pour ta remarque tres pertinente c'est vrai que dans ce monde de l'alimentation animal c'est avant tous le fric qui prime.et comme tu le dit si bien certain grand groupe n'esite pas a montré patte blanche,pour nous rassure mais les interet commerciaux sont tellement gros que quelque plaintes de personnes qui on eu de grave problemes avec leur produit sont tres vite effacée par un coup mediatique.
par contre il est vrai que la marque qu'utilisai anne sof pour bernie 'na pas demanti suite aux alusions d'annesof sur les teste de ce fameux labo americain je trouve cela un peu suspect de leur part.jais une derniere info sur ce sujet a fournir voulant me renseigné sur une des marques 6 etoiles du test (orijen) jais contacté ce fabriquand qui lui ma repondu par e mail qu'il connaissai bien la SNAC et qu'il avais d'excellent rapport avec eux. le probleme c'est que l'on trouve leur marque que sur le net.jais eu egalement un petit cour de leur par m'expliquand tous simplement que les chien devrai mangér le moin de cereal possible car il les digeres tres mal resultat ils ce sont basé sur l'alimentation du loup pour crée leur croquettes aux canada ils onts completement detroné les marque que l'on connais bien dans nos animaleries j'attend justement de les voir distribué dans une animalerie pour pouvoir tester.

N'oublions pas que "le marcher du chien" est devenu très porteur A nous de nous faire notre propre expérience et l'échange de nos expériences entre propriétaires...

Karine, Orijen sont déjà distribuées en animalerie. Là où je suis allée pour les nouvelles croquettes de Bernie, ils en avaient plein et de toutes sortes.
Par contre, la fille m'a dit que c'était riche et particuliérement bien adapté aux chiens sportifs. Alors, je pense que çà serait peut-être trop riche pour nos titis.

Corinne, c'est en effet nos expériences qui pourront nous aider à faire notre choix. Aujourd'hui, on voit et entend tellement de choses que çà n'est pas évident de se décider tout seul. Devant la diversité de produits qui se présente à nous, rien de telles que les expériences de chacun.

D'ou l'utilité d'un Forum , ou tous nous pouvons en discuter librement

Nous avons tous besoin d'apprendre

pour parlé d'orijen je sais qu'il on decliné leur game en une game un peu poin riche sous le nom d'acana,meme type de croquettes zeros cereal,et apparament top pour nos chien ,d'ailleur suite a mon e mail chez orijen il m'on conseillé pour un boubou en bonne santé qui n'a pas trop d'activité sportive acana grassland,par conrte il n'y a pas de distributeur en charente maritime cela m'obligerai a les achetez sur le net,et comme jais pas confiance du tous aux systeme de paiment, par internet c'est non pour le moment.de plus flatazor convient plutot bien a mon boubou donc je verai acana plus tard^^.

Coucou! je viens un peu comme un cheveux sur la soupe, mais j'avoue que je suis un peu perdue par rapport à toutes ces marques de croquettes!! chez mes parents nous avons toujours eu des batards, et on leur donnait des croquettes sans marques (style Auchan), mais là pour Easy, on m'a dit que come c'est une chien de race aut faire très attention, etc...mais quand je vois le prix (j'ai acheté les royal canin spécial BF junior) je trouve la différence avec les sous marques exagérée! la qualité vaut vraiment une telle différence? j'ai l'impression de me faire avoir mais bon, je veux le meilleur pour elle!

Nani , vous allez faire ce qu'il faut et choisir selon ses besoins , moi je ne fais pas avec croquettes, donc il faut tenir compte de son propre animal et faire en fonction